Мосгорсуд оставил в силе решение об удовлетворении иска Сечина к Новой газете

Мосгорсуд оставил в силе решение Басманного суда, удовлетворившего поданный в августе иск о защите чести и достоинства главы Роснефти Игоря Сечина к Новой газете и журналисту Роману Анину из-за статьи о роскошной яхте St Princess Olga, на которой, как сообщалось , время от времени отдыхает супруга Сечина Ольга.

Решение Басманного районного суда города Москвы от 10 октября оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, - цитирует решение апелляционной инстанции Интерфакс .

Новая газета не удовлетворена решением суда, обязавшего нас опровергнуть ту информацию, которая и не содержалась в публикации. Естественно, мы будем обязаны выполнить это решение, однако планируем обжаловать его в вышестоящих инстанциях, так как полагаем, что создается опасный прецедент, позволяющий тем или иным гражданам обжаловать в суде нечто несуществующее, - прокомментировал это решение заместитель главного редактора �овой газеты Сергей Соколов.

Издание обращало внимание суда и общественности, что истец не оспаривал сведения, изложенные в публикации, однако требовал опровергнуть �крытые утверждения - фантомы, которые, по мнению �овой газеты, эксперт основал на �чень замысловатых ассоциативных цепочках.

Так, например, в заключении доктора филологических наук, профессора МГУ Марии Шульги отмечалось, что автор статьи подвел многочисленных читателей к неким �онкретным выводам. �актуальный аргумент. 1. Род занятий и временная последовательность событий: акцентируется внимание на том, что ранее Игорь Сечин курировал российское судостроение, а через несколько лет судостроительная компания Oceanco из Нидерландов спустила на воду яхту. <...> Применен прием искусственного конструирования аргументации, суть которого состоит в следующем: после, значит, вследствие. Таким образом, мы имеем в публикации следующую совокупность сведений об имуществе, имеющем отношение к Игорю Сечину: Яхта St. Princess Olga является имуществом Игоря Сечина и/или его жены (имплицитные сведения, скрытое утверждение), - цитирует газета экспертное заключение.

Также, по мнению эксперта, читатели должны были сделать из замечания о том, что яхта принадлежит компании с Каймановых островов, вывод - Игорь Сечин скрывает информацию о зарубежном имуществе.

Что касается негативного и порочащего характера публикации, то профессор Шульга посчитала: �анр журналистского расследования и авторское участие редактора отдела расследований... предполагают появление и обсуждение негативной информации, скрываемое от общественности.

В �овой газете 1 августа появилась статья �екрет Принцессы Ольги. Как руководитель Роснефти Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?. В публикации говорилось о том, что предполагаемая новая супруга топ-менеджера нефтяного гиганта была неоднократно замечена на судне, внешний вид и маршруты которого совпадают с экстерьером и перемещениями яхты St. Princess Olga. Это судно находится на 72-м месте в рейтинге 100 самых больших яхт в мире.

�овая газета утверждала, что спутницу главы �оснефти зовут Ольга Рожкова. Издание отыскало ее профили в соцсетях Facebook и Instagram. По словам источников, близких к компании �оснефть, Рожкова работала в аппарате правительства, когда Сечин занимал пост вице-премьера. Издание также получило документальное подтверждение тому, что девушка в 2011 году сменила фамилию, став Сечиной. Газета не стала публиковать документ, чтобы не нарушать закон � персональных данных.

При этом сравнение ежемесячного оклада Сечина со стоимостью St. Princess Olga позволило �овой газете предположить, что глава �оснефти не мог позволить себе покупку этого роскошного судна. Учитывая, как часто Ольга Сечина проводит время на яхте, автор статьи также усомнился в том, что ее супруг мог арендовать судно.

Сечин подал иск в Басманный суд Москвы против �овой газеты еще в середине августа. Первоначально бизнесмен требовал не только аннулировать публикацию о яхте на сайте издания, но также уничтожить тираж номера газеты от 1 августа этого года, где была размещена статья. Позже глава �оснефти умерил свои исковые требования, настаивая лишь на удалении материала.

С аналогичным иском к �овой газете из-за статьи о яхте в этот же суд обратилась супруга Сечина. Судебная инстанция уже дважды возвращала иск из-за имевшихся в заявлении �едостатков.

В середине сентября Останкинский суд Москвы удовлетворил иск Сечина к издательскому дому �изнес Ньюс Медиа, управляющему газетой �едомости, и журналисту издания Ринату Сагдиеву - автору публикации о расследовании �едомостей по поводу недвижимости главы �оснефти и его родни в элитном подмосковном поселке Барвиха. Суд обязал �едомости удалить материал о доме Сечина в Барвихе и уничтожить тираж номера, в котором был опубликован соответствующий материал.

В апреле 2016 года �оснефть подала иск к журналистам медиахолдинга РБК за статью под заголовком �ечин попросил правительство защитить Роснефть от BP. Материал был опубликован 11 апреля на сайте и в газете РБК, информация из него также звучала в эфире телеканала РБК. Ответчиками по иску стали учредитель газеты РБК - ООО �изнесПресс, авторы статьи Максим Товкайло, Тимофей Дзядко и Людмила Подобедова, телеканал РБК и ведущий Константин Бочкарев.

Изначально компания требовала лишь опровержения изложенных в публикации сведений. Однако в сентябре стало известно, что в качестве компенсации репутационного вреда �оснефть хочет отсудить 3,124 млрд рублей .